ホーム
IT
次世代が造った言語 blawn
IT, まとめ

次世代が造った言語 blawn

コメントはまだありません

引用元: ・次世代が造った言語 blawn

1: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 13:17:06.14 ID:fxbuxtP/
次世代が造った言語 blawn について語るスレ
https://www.bcnretail.com/market/detail/20191021_142131.html
https://github.com/Naotonosato/Blawn

6: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 13:33:11.40 ID:g34NTG16
>>1
ほな、いななきます!!
416: デフォルトの名無しさん 2019/11/21(木) 08:43:46.68 ID:0TYLTOo0
>>1
次世代が作った言語、ってのはいい表現だなあ
445: デフォルトの名無しさん 2020/05/15(金) 11:05:48.85 ID:OlE2WbGd
>>444
>>1
https://channel9.msdn.com/Blogs/Seth-Juarez/Anders-Hejlsberg-on-Modern-Compiler-Construction
2: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 13:21:07.99 ID:fxbuxtP/
作品名 Blawn
https://u22procon.com/result/
静的型付けコンパイル型言語Blawn。
既存の言語の仕様や文化に囚われず、実効速度などの性能の高さもふくめた
「人間にとっての扱いやすさ」を最重要視し開発。字句解析器にflex、構文解析器にbison、バックエンドにLLVMを利用。
１パースで構文解析が済むように実装し、コンパイル速度の改善を図っている。また、全ての関数及びクラスがジェネリックで、
これによって記述の簡潔さと認知負荷の低さ、さらには静的解析による実行速度の速さを担保している。
3: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 13:24:46.33 ID:OBHd6S7X
中学生が夏休みの自由研究で作った工作のスレを立てたやつがいるってマジ？
5: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 13:28:15.10 ID:fxbuxtP/
事の発端スレ

次世代言語18 V Julia 他
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1569852711/

>>3
brainf*ckのスレもあるんだぜ

4: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 13:27:06.13 ID:fxbuxtP/
わりと真面目に次世代が造った新言語を検討するスレです
忌憚の無い意見をどうぞ

https://github.com/Naotonosato/Blawn/blob/master/sample/list.blawn

void Blawn::Driver::parse_helper(std::istream &stream) {
// delete (scanner);
auto new_scanner = new Blawn::Scanner(&stream, this);
// delete (parser);
auto new_parser = new Blawn::Parser(*new_scanner, *this);
const int accept(0);
if (new_parser->parse() != accept) {
std::cerr << “syntax error” << std::endl;
/*<< “\033[38;2;0;0;255m”
<< “YOU LOSE\033[0m\n” << “構文解析器の勝ち！\n”
<< “何で負けたか、明日まで考えといてください。\n”
<<“そしたら何かが見えてくるはずです。\n”
<< “ほな、いただきます!!\n”;
*/
}
return;
}

7: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 13:37:55.11 ID:E1qN728j
ヒヒーン！
8: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 17:12:35.91 ID:lI0tK2oF
x すごい中学生

o bisonすげー

https://d1nzh4uot4722i.cloudfront.net/files/user/201910211613_2.jpg

9: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 17:58:39.52 ID:E1qN728j
x bisonすげー
o LLVMすげー
10: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 18:04:25.00 ID:XnDSmyil
俺は世界で一番この言語を待ってた!!!!!
11: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 22:59:01.03 ID:KDve8QuM
俺なんかJavascriptを劣化させた言語を作るのに半年もかかったのに。
12: デフォルトの名無しさん 2019/10/22(火) 23:08:11.50 ID:OBHd6S7X
>>11
>>8-9
13: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 00:40:13.72 ID:JxOFlXnS
実力のある若い人が出てくるのは将来が楽しみですね
この言語自体の未来はどうでもいいですが
そのうち自作言語の直せない欠陥が見えてきて新しく言語作りたくなるでしょ
14: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 05:53:52.96 ID:0MNwc8Xv
LVMHが欲しいの
307: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 19:42:20.78 ID:EIFcgghe
>>14

class ore_no_yume(musume)
@osaifu = musume.osaifu
@function try(musume)
if self.osaifu > 10000000000
(
text=”かわいい”
text.append(musume.name)
print(“もうすぐクリスマス”)
print(text)
print(“プレゼントにLVのバッグ”)
print(“ドンペリで乾杯してヘネシーで酔っ払う”)
)
return

class Person(name)
@name = name
return

kanna = Person(“橋本環奈”
@osaifu=10000000000000000
return

ore_no_yume(kanna)

15: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 06:56:05.37 ID:PUJQExQN
Cのライブラリ呼び方は?
42: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 12:17:22.10 ID:ABhN6CSm
>>15
FFI か

megumin1
「あんまりこの段階で騒がないで」というのはその通りです。
実際これくらいの完成度の言語なら日本の学生からだけでも1年に100以上は作られていますよ。
騒ぐよりは自分でも一度言語をつくってみるといいと思います。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/blackenedgold/items/83526b329fe96ee781f5

正論だな

16: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 09:02:15.64 ID:TlvClqBZ
これ開発続けてったとしてnimに勝てるの？
17: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 11:10:10.92 ID:bAhM3lso
Rubyに似てるな
いちいち@はうざい
Pythonに似てるな
いちいちselfはうざい
DやGoより良かったら使う
18: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 13:36:27.82 ID:rS820tUE
.bridge って何するん？
19: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 14:22:17.25 ID:JzA6/vMp
windowsのバイナリ吐けないのか？
20: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 16:51:45.72 ID:JkPaWnHG
型記述があるほうが好きなので、言語としてはあんまり評価しない。
作ったのは素直にすごいなーと思う。これ以上言語いらんけど。
21: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 17:03:23.89 ID:JzA6/vMp
浸かって見たいけど様子見
22: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 17:16:56.68 ID:nTtzmq65
テスト書いてないっぽい
24: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 17:29:31.90 ID:JzA6/vMp
>>22
(Matz)おまえが書いてくれても良いんだぜ
23: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 17:21:27.30 ID:H9cLmi0l
お前ら中学生に求めすぎだろ
25: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 19:58:07.00 ID:r6mLYpNF
llvmのライブラリの使い方は参考になる。
26: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 20:46:38.14 ID:yZnz+tmn
可読性は全然高くないね。@が邪魔くさいし、Cのように { } と ; を書かないのは
好みの問題だとしても、ifのブロックが関数呼び出しと同じ () なのはどう見ても
分かりにくい。

__blawn_memcpy__や__blawn_set_element__は組み込み関数を区別するための
命名法なんだろうが、冗長で可読性を低めるだけだし、舞台裏感があって美しくない。

self.allocated_size = self.allocated_size * 2 や sellf.size = self.size + 1 は
何で *= 2 や ++ にしないのか。

中学生であることを考慮してもゴミだな。

28: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 21:03:36.03 ID:l3dknLaq
>>26
中学生にマウントおじさんかっけー……！
31: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 21:28:58.91 ID:H9cLmi0l
>>28
すげーな
中身を評価したら中学生にマウントかっけーか
このスレは何をするスレなんだ？
36: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 09:50:07.95 ID:ABhN6CSm
>>26
>__blawn_memcpy__や__blawn_set_element__は組み込み関数を区別するための
>命名法なんだろうが、冗長で可読性を低めるだけだし、舞台裏感があって美しくない。

そこは問題にならない
そもそも list のサンプルソースなんだから舞台裏で当たり前
list を使ったメインのプログラムには
__blawn_memcpy__ も __blawn_set_element__ も出て来なくなっていればそれで良い
利用者側は list だけ利用するんだから
今後の built-in 機能の充実に期待

@ と self は糞だと思うが

27: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 21:01:48.72 ID:V71wxMqd
どう考えてもpythonのself.の方が邪魔だろ
29: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 21:25:35.75 ID:+EcMgs7p
すまんパソコンの大先生はこのぐらいできなかったの？
30: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 21:27:13.19 ID:5Hzic27k
大学の時Ｙａｃｃで一日で電卓をつくったぞ！
32: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 21:36:16.29 ID:5Hzic27k
中学生にマウントする
33: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 22:07:05.69 ID:r6mLYpNF
まあ何もわからず若い奴をとことん持ち上げてから奈落の底まで落とすのがこの国の作法だからな。
ちゃんと中身見て批判する奴のがまともだわ。
34: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 22:26:13.12 ID:ZSQ+8kg5
＠よりも__main__ってアンダーバー2つで囲うPythonが好きじゃない。
35: デフォルトの名無しさん 2019/10/23(水) 22:42:31.41 ID:mgbDnGyf
沖縄にダーサーアンダバーみたいな料理なかったっけ？
37: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 10:04:43.25 ID:/G89EgSa
取り得ず、言語の評価と、作った人間の評価は別
この歳で短期間で言語を作った人間の評価はすごい

言語としての評価は、よくある言語の一つやろ？
既存の言語のバリエーションでしかない

38: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 10:09:54.05 ID:AQM92PJW
正直大したことねーよ
俺が中学生の頃にこんなコンテストあったら余裕で優勝してただろうし時代が良いだけ
39: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 10:28:03.04 ID:ABhN6CSm
青歯っぽい危険な香具師が混ざってるな
438: デフォルトの名無しさん 2020/01/11(土) 15:28:13.08 ID:hNnOLMlv
>>39
Bluetooth?w
40: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 12:11:48.54 ID:8sAWgi+p
ウワサのBlawnを触ってみた
https://qiita.com/blackenedgold/items/83526b329fe96ee781f5
43: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 12:18:11.34 ID:34ffzGmL
>>40
なんだこいつ
中学生が作った言語なんだから無条件に褒めて持ち上げろや
技術の良し悪しなんて関係ねえ。もっと持ち上げて営業やコンサルに売り込め！！！！！！！！！！！！！
41: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 12:17:16.51 ID:41Irfu7E
相変わらずのqiitaクオリティｗ
44: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 12:40:30.12 ID:PdyZnCeq
Q.プログラミング言語「Blawn」は普及しそうですか？

本人の回答
https://jp.quora.com/puroguramingu-gengo-Blawn-ha-fukyuu-shisou-desu-ka/answers/175725578

60: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 19:25:20.86 ID:M5uvwdA8
>>44
何も考えず持ち上げてるバカに聞かせてやりたいわ。
作った本人が一番、現状の問題を理解してるっていう。
45: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 12:53:58.60 ID:ABhN6CSm
if-elseのネスト禁止
forの中にif-else禁止
まさにbrainf*uck
47: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:02:23.91 ID:jFRuk6Cl
>>45
なんかそんなんだとqiitaにありそうな言語作ってみました
の記事に見えてくるｗ
46: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 12:54:08.19 ID:Ib3bR7qt
こんな言語に傾倒するくらいならRustにコミットしたほうが将来性あるで
56: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 15:02:44.55 ID:9D3GuoQG
>>46
ごもっとも
48: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:03:53.56 ID:yrGzoWsD
https://github.com/Naotonosato/Blawn/blob/master/src/compiler/compiler/compiler.cpp#L64
https://github.com/Naotonosato/Blawn/blob/master/src/compiler/compiler/compiler.cpp#L178

C へのトランスレータなのかな？

https://github.com/Naotonosato/Blawn/blob/master/src/compiler/compiler/compiler.cpp#L123

Linux だけに対応と書かれている通りなんだけど、Windows や OSX へのポーティングは大変そう

50: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:22:52.33 ID:8sAWgi+p
>>48 LLVMだから移植性は高いだろ。
52: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:28:01.07 ID:yrGzoWsD
>>50
proc ファイルシステムは Linux だけなので
49: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:07:08.14 ID:PdyZnCeq
brainf*ckはネスト出来たな・・・
51: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:22:59.48 ID:Au0qwJ7k
確か90年代前半頃にRubyを初めて観たときの完成度はこれより高かった
これは中学生と言うことと日本製と言うこと以外に誉めるところは今のところ無い
10年後どうなってるかは知らんがな
53: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:29:06.82 ID:9ialz6Ph
なんでコンパイラ（トランスレータ？）ごときがproc使うんだ？
54: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:35:20.37 ID:9ialz6Ph
今の子供が羨ましいのは、そういう言語や情報が
ただで手に入るってところだな。
数万円かかる時点で中学生じゃそんなことできなかった。
63: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 21:18:27.84 ID:LYR4XRcb
>>54
そうやねぇ
いい時代になったなぁ
55: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 13:39:15.20 ID:4BUO8cnl
このぐらいの品質の言語は毎年沢山作られているから、あまり騒ぐことじゃないんだよな
そのことを知らないピープルが天才！天才！と騒いでるだけで
ちょっとかわいそう
57: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 18:21:14.43 ID:+efMK5E6
天才と囃し立てて言語に縛りつけないとすぐ夏休みの宿題で終わるぞ中学生にオレツエーさせとけ
58: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 18:37:20.62 ID:TRYJth0S
>>57
終わっていいじゃん
続ける価値のあるものとは思えん
スポンサーとチームなしに標準ライブラリを整備できるとでも？
59: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 18:57:03.43 ID:ybJ4PmN9
DはなぜRustに負けたのですか？
61: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 19:37:33.07 ID:TRYJth0S
まるで画期的なものを生み出したかのように伝える報道が悪いんだわ
中学生が作ったことがすごいのであって、言語自体はありふれたものだということがまったく伝わらない
62: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 20:27:21.86 ID:ltZKbzMG
画期的とは誰も言ってないじゃん
むしろ命名理由がすごくネタくさいｗ
64: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 21:51:21.58 ID:B9uASoUV
6歳がプログラミング言語作る時代だぜ

プログラミング言語 Kuin
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1505683116

65: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 22:36:06.33 ID:8Fri6DgZ
文法がPython擬きのせいで凄い読みづらいな
66: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 22:44:22.06 ID:8sAWgi+p
好き嫌いはあって当然だが、自分が好きな風に作ったんだからそれはそれでよい事だろ。
評価すべきは7月からC++を始めて仕様を作り8月9月で仕上げてことにある。
お前らが中学3年生時にこんなことできたか？

LLVMを使いこなし、CFFIでCも呼び出せるようにしている所。2カ月でここまで作りこんだのは評価してよいだろ。

68: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 23:03:25.81 ID:TRYJth0S
>>66
中学生がやったのがすごいなどということを褒め称えるのはプログラム板でやることではない
そんなことはニュース系の板でやれ
ここでやるのは表題のプログラミング言語の仕様や実装についての議論
102: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 18:36:52.59 ID:4V9sCl2t
>>66
正直すごいとは思う。
ただ、今は良いアイデアがあるとMSやFSFのようなところがすぐに真似してくる
と思うので、その変が難しいところ。
良いアイデアを持った言語を作ったら、公表せずに練りに練ってから一気に公表
して相手が真似するまでの束の間の時間だけなんとかなるという感じになって
きている。Perl, Ruby, HSP などは現れては消えていった。一度は有名になった
ものですらそんな現状。
103: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 18:43:59.09 ID:WONtN6V5
>>102
お前この中学生より知識無いな
105: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 18:48:21.20 ID:4V9sCl2t
>>103
正直、flexやbisonの使い方は良く知らない。
中学生でよくLLVMを使いこなせたなと思う。
LLVMの資料も英語版を読まないと理解が難しいはずなのに、
天才的なものを感じる。
104: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 18:45:12.51 ID:4V9sCl2t
>>102
実は言語処理系のプログラムでは、「組み合わせ爆発」の問題が起きがち。
それと、実際に実用的な言語処理系はコードが大きくなりがちなため、
コードの全体把握が難しくなっていく。だから、仕様を追加したり改良
しようとしたとき、100%絶対大丈夫の方法がだんだんと分からなくなってきて、
大体正しそうな修正しか分からなくなってくる。だから、少し修正しては、
テストを走らせて本当に正しく修正できたかを少しずつ確かめながら
前に進んでいく方法をとらざるを得なくなったりする。
開成高校の頭脳を持ってすれば、完全に正しい修正方法も絶対的に分かる
可能性もあるが、それでも言語の規模が大きくなっていくと難しくなっていくだろう。
組み合わせ爆発を抑えれば処理系のコードが小さくなるが、コンパイル速度の低下や、
LLVMで最適化する前のコードの品質低下などにつながる。
最適化する前のデバッグ時のコードの速度もある程度大事なので。
67: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 22:49:14.53 ID:ltZKbzMG
前からＰｙｔｈｏｎはやってたんだろう
そうじゃなきゃこんなにするわけがない
69: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 23:35:12.57 ID:3KbxImM1
Pythonもどきって一体なにを指して言ってんの？？
この言語インデントに文法的な意味はないし…えーと…
71: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 23:52:32.72 ID:P4GqRmjy
>>69
カッコがないことだろ？
70: デフォルトの名無しさん 2019/10/24(木) 23:51:43.66 ID:swn/qt2m
self
72: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:06:56.89 ID:9ccg5eGm
Pythonからindentの意味をなくして不便にしているだけ
中括弧もbegin endも無しでindent無意味にすりゃそうなるのは必然
73: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:07:42.86 ID:XP9FkZiC
案の定の才能嫉妬スレｗ
74: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:14:59.54 ID:zkoUMJ7a
すべての批判を嫉妬で躱すから子供を持ち上げる奴は嫌いなんだよ
75: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:16:25.63 ID:MULKQLsl
でもこれ賞に値するか？
短期間で作ったかどうかは関係ないっぽいし
76: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:20:00.00 ID:CmPeaXLW
>>75
22歳以下ならこんなもんだろ？
77: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:21:49.70 ID:MULKQLsl
作った子は超賢いんだろうけどさ
flex、bison使ってllvm使ってと作り方がまっとうすぎておもしろくない
単に大学の内容を先取で勉強して作りましたって感じ
言語デザインとしての発想は平凡だと思うが
81: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:27:56.81 ID:SyedIRhC
>>77 妬むな妬むな、お前が中3で作れたか？
当然寄せ集めじゃないと短期間では作れないのは当たり前。
そういう発想をして実現できたことが素晴らしいし、言語の発想もそこそこユニーク。
78: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:23:19.95 ID:CmPeaXLW
そりゃネットでググればそうなるやろ
79: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:24:56.33 ID:9ccg5eGm
flexとbisonって
そこはspirit使っておけよ
80: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:27:03.30 ID:MULKQLsl
審査員の大学の先生たちが嫉妬の裏返しで持ち上げた結果なんじゃないの？
技術力は落ちてももっと発想の豊かなものを選ぶべきだろ
82: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:28:15.37 ID:StYWqeWG
プログラム板のスレでは作ったのが誰かなんてどうでもいいだろ
実際に使う道具として議論するんだから中身だけが評価の対象
83: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:30:09.64 ID:StYWqeWG
言語のユーザーにとっては
製作期間には何の価値もないし
製作者の年齢にも何の価値もない
それすらわからんてことはこのニュースを見て外から来た人なのかね
84: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:38:15.84 ID:SyedIRhC
>>83 アホか、言語の優秀性を語るスレじゃないだろうが、たかが中学生が2～3ヶ月で作った練習台だぞ。

実用になるかどうかはさほど重要ではない。　発想を評価できるかどうかだよ。

何を大上段に構えて大人が喚いてるんだ？　恥ずかしいと思え。

86: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 01:01:46.13 ID:StYWqeWG
>>84
天才中学生万歳したいだけならマ板に行けってことだよ
ここはそういう板じゃない
85: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 00:55:14.31 ID:CmPeaXLW
発想ってなんのこと？なんかすごい発想でもあったの？
87: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 01:21:00.07 ID:GWerdevt
言語としては微妙だよね
ifとwhileのネストもまだできないらしいし
88: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 08:31:06.32 ID:CgGst0qo
お前らの民度と知識量ってN速とあんまり変わらんな

【天才】スーパー中学生誕生、プログラミング言語わずか数週間で開発、U-22プログラミング・コンテスト2019 ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571892411/

89: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 09:10:47.53 ID:92erBx/j
クソジジイ「俺でも作れる！」

俺「へー！じゃあ今まで作ったアプリ見せてよ！」

クソジジイ「お、おらは会社でJavaしか使ったことなくてプライベートでは5chしかやってないだ……」

これさ、すっげー哀れだよな？

90: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 13:27:11.60 ID:L9QL6FGO
数週間で作れたらすごいと思うけど、
それってバグがない製品品質のものができたならってことなんだよね
たたき台的なものは、それぐらいで作れるけど、
そこから品質を上げるのに時間がかかるんだよ

テストとか一切入ってないだろうし
っていうか、オブジェクトファイルや
VIMの.swpファイル入ってるけど大丈夫か？w

91: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 14:01:57.61 ID:zBQoYkmV
ここの住人なら「仕込みのウィルスが入ってる可能性もあるから走らせないよ」と言うよな
92: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 14:40:57.37 ID:PZYHXgls
SIerおじいちゃんはテストが～セキュリティが～ってお客()の顔を伺いながら作るのが仕事だから新言語とか作れるわけ無いじゃんwwwwww
94: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 15:08:51.54 ID:L9QL6FGO
>>92
テストは自分のためにやるんだぞ？
テスト無くてどうやって新たな機能追加するんだ？
修正するたびにバグが入るだろ
93: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 14:49:22.77 ID:StYWqeWG
作る意味がないから作らないんだよ
Rubyの頃とは違って個人が作った言語なんて通用する時代じゃない
それ以前に言語の中身について議論するつもりがないなら他の板でやれ
95: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 15:11:24.53 ID:L9QL6FGO
>>93
言語の中身に、語るようなことあるのか？
まだできないことは後で実装するとして、
（C/C++との比較じゃなくて）他の言語と比べた時のメリットとか
可読性が～という抽象的な言葉ではなく
○○によって可読性が高いみたいなことなんかあるの？
97: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 15:40:07.97 ID:StYWqeWG
>>95
中身について語れることがないならこの板にスレを立てるべきではない
中学生が言語を作ったんだ、すごいねーってのをやりたいならニュース系やマ板でやるべき
96: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 15:39:57.03 ID:BNTJ335Q
参考書籍
https://www.sbcr.jp/product/4797337958/
http://www.loveruby.net/ja/stdcompiler/
98: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 15:50:43.95 ID:BNTJ335Q
言語の造り方を知らない人のために
https://github.com/ruby/racc/blob/master/README.ja.rdoc
http://i.loveruby.net/ja/projects/racc/doc/usage.html
https://magazine.rubyist.net/articles/0017/0017-Hotlinks.html
99: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 15:53:41.87 ID:BNTJ335Q
yacc とは何か
racc とは何か
bison とは何か
が判る本
https://bookmeter.com/books/431440
100: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 15:59:03.71 ID:BNTJ335Q
マ板の住民なら一度は読んどけ
第二版
https://bookmeter.com/books/185042
旧版
尼 4781905854 (I)
尼 4781905862 (II)
101: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 16:26:46.97 ID:BNTJ335Q
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/blackenedgold/items/83526b329fe96ee781f5
>ネスト出来ないの、意図的なのであれば、分岐なりループなりの本体を強制的に簡潔に書かせるための手法の可能性はありそう

こういう意見は面白い

110: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 20:33:26.43 ID:KlAcr6CU
>>101
この完成度の低さでも賞もらえるっておかしくない？
106: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 19:07:29.20 ID:q8W1xqeq
これも追加で
https://book.impress.co.jp/books/1112101137
107: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 19:18:06.12 ID:n5fer6xH
俺も中坊のころマシン語できた気がするぞ
108: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 19:33:47.17 ID:teKvVjpM
3E CD 32 00 01 76
109: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 19:38:59.59 ID:30XhEMpH
CA FA
111: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 20:37:01.87 ID:n5fer6xH
命名のインパクトだろｗ
112: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 20:43:40.79 ID:ARvvf3Bc
知った風な口きいてる ID:4V9sCl2t は
今まで一体どんなスゴイ言語を作ってきたんだろうなｗ
117: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:22:03.01 ID:4V9sCl2t
>>112
未発表の言語を今作ってる。
113: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 20:51:21.20 ID:98MYjfWz
天才的なものを感じる。
114: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 20:51:22.37 ID:r9lZKdsc
まあ周辺ツール使いこなしてるのはすごいと思う
この辺のツールの習熟は一ヶ月じゃ無理だと思うから、前から言語開発に興味があったんだろうな
115: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:15:03.48 ID:4V9sCl2t
>>114
そういった本を買う財力が(親に)有ったと言うのもあるかもしれない。
LLVMやflex,bison の解説書があるのと、ネットでreference manualだけを
読むしかないのとでは大きく違う。
116: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:18:15.80 ID:r9lZKdsc
>>115
格差広がって教育格差も広がってるから、極端な天才がこれから増えていくかもしれないな
129: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:06:54.32 ID:/jQCModP
>>115
>>116
この年齢で大学生レベルのことができるっていうのは、教育努力のみで十分到達可能な範囲で、
本人にずば抜けた才能があるとは限らない
家庭環境などのバックグラウンドの情報なしに天才だと騒ぎ立てるのは本人のためにも危険
そもそもアイデア出しから実装まで全部一人でやったなんて証拠もないしな
130: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:17:24.40 ID:dcsgYCXg
>>129
そういえば、flexやbisonは雛形となるようなサンプルがあるので、
実は良く理解して無い人でもなんとなく出来ちゃう可能性はあるには有る。
118: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:26:27.60 ID:MULKQLsl
お前、なんか言ってることずれてんのよ
LLVM使えることが評価されたポイントじゃないだろう
そんなもん人が使うように作られた道具なんだから
少なくとも誰かが教えてやれば賢い中学生なら十分使えるようになるだろうさ
そうじゃなく言語自体はどうなんだと
何か新しいパラダイムを生み出したのか？
実際にそれでアプリケーションを作ってどうだったのか？
既存言語と定性的、定量的な比較は行われたのか？
そういうところだろ
120: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:35:26.49 ID:4V9sCl2t
>>118
少なくともネットで公式reference manualだけで理解しようとすれば、
LLVMは普通のアセンブル言語よりだいぶ難しい。
普通のアセンブラでは、extrn宣言やpublic宣言などは何度でも行えるが、
LLVMでは一度だけしか行えないなど使い勝手も悪く、C言語との
ずれも大きい。その一方で、なぜか構造体を使うことが前提になっているような
言語仕様になっており、使わなければ最適化で不利になる可能性もある。
121: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:36:40.00 ID:4V9sCl2t
>>120
誤：アセンブル言語
正：アセンブリ言語
167: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 12:48:39.87 ID:hO2TAMK0
>>118 お前はみないで物を言ってるのか？
sample くらい見て自分の意見を言えよ。
119: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:32:44.33 ID:/5Grmzyt
俺の会社は今全部Blawnに置き換えてる最中だわ
GoとかRustに投資するぐらいなら断然Blawnだねw
128: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:51:11.00 ID:teKvVjpM
>>119
､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'”;;;;;;;;;;;;;;;
ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡’,.=从i､;;;;;;;;;;;;
三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'”　.i!ｌi,il i､ﾐ’,:;;;;
三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/’/　　　l” l’, ‘,ヾ,ヽ;
三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ’=-､_ヾヾ
三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ”’ `‐゛j,ｪﾂ””ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,’ ﾝ′　　　￣
三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:… ,_　　i　 　 !　 `´’　　　　　　J
三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`’7rｭ､,ｰ’　 　 i　}ｴ=､
三 　 の 　 し　 三　ﾉ “‘　　 ￣　　　　　! ”;;;;;;;
三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
彡　　　　　　ミ　　 ! “”　`’′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,’,”,
彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
ヽ、 _,,,,,ィﾆ三”‘”　　,,.’ヘ　rｰ‐ ””””
`, i”’ﾆ'” ,.　-‐'”　　　`/
ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
ノレ’ー’!　　　　　 ／　O
122: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:39:39.87 ID:MULKQLsl
な？ずれてるだろ
123: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:39:50.60 ID:9ZGj0mXw
もうすぐ旬なカンブリ言語
124: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:43:10.08 ID:TUsRGFSK
とりあえず評価は完成してからだろ？
まだ技術プレビューレベルやん
125: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:43:25.64 ID:TUsRGFSK
というか完成しきれるのかな？
126: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:46:24.22 ID:StYWqeWG
現代の言語なら標準ライブラリの整備までが実用言語の最低条件だから、大規模なチームを組めない立場である以上完成は不可能
127: デフォルトの名無しさん 2019/10/25(金) 23:48:16.16 ID:MULKQLsl
経済産業大臣賞（総合）もらってますがな
165: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 12:02:49.13 ID:e6NVGnmw
>>127
賞金おいくら？税金納める必要あるくらい？
131: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:22:59.60 ID:dcsgYCXg
https://qiita.com/toru0408/items/483c77cb76198d4c6ceb
↑
こういうのを見れば、言語定義をバッカス記法(BNF)を使って書けば
flexとbisonでそのままなんとなく動く。
これをそっくりそのまま実験してちょっとBNFの部分を変えてしまえば
オリジナル言語の出来上がり、ということにしてしまう人も出てくるだろう。
132: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:50:39.71 ID:o5w2ifn2
一ヶ月って言うからなぁ
一ヶ月ならfor分やif文がネストできなくても普通だろ
BNF育てるのって大変だし
133: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:52:48.01 ID:gK45lyJn
α版ですらないビルドがようやく通ったって程度の言語に
必死に駄目だしして自尊心保ってるおっさんたち惨めすぎるな…
136: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:58:07.64 ID:SyjizfQh
>>133
> α版ですらないビルドがようやく通ったって程度の言語に
経済産業大臣賞（総合）どーん
166: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 12:30:02.03 ID:e6NVGnmw
>>136
日本お㍗ル

>>137
経産省にコネがあっても不思議じゃないな

134: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:55:40.86 ID:dcsgYCXg
flexは字句解析を正規表現で書くので、それだけでもコンパイル速度が
遅くなってしまうかもしれない。
135: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:55:50.73 ID:aCoOcfZt
家にオライリーの本が５０冊あった、とかじゃねえの
ウルティマもNASAの技術が惜しげなく投入されてる
137: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 00:59:21.52 ID:o5w2ifn2
ご両親は何やってる人なんだろうか
こういう子を育ててる人間が気になるわ
138: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 01:00:21.26 ID:+nlMUvII
std::cerr << “syntax error” << std::endl;
/*<< “\033[38;2;0;0;255m”
<< “YOU LOSE\033[0m\n” << “構文解析器の勝ち！\n”
<< “何で負けたか、明日まで考えといてください。\n”
<<“そしたら何かが見えてくるはずです。\n”
<< “ほな、いただきます!!\n”;
*/
こういう子
139: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 01:03:02.05 ID:+nlMUvII
実際のところループネストできないとかないよ
いくらウケても賞は出すべきじゃなかった
140: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 01:20:10.33 ID:J0KtHN46
ジャップのしょうもないコンテストに出品するだけならどんなふざけたコードでも構わんが
github等で世界に公開した時点でそいつが何者かなんて関係なく批評されるのは当たり前
141: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 01:35:54.94 ID:d4LWvXoo
一流レベルをこの年齢で作ったからすごいという評価はあっても
二流だけど年齢の割にはすごいなんてのは教育機関じゃなきゃ
関係ないというのはあるな
142: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 01:40:40.65 ID:dcsgYCXg
そもそも売ることを目的にするならソース配布する事自体が選択肢に入らない。
143: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 01:47:24.33 ID:dcsgYCXg
早く作れたのは、flex, bison, LLVM のおかげだね。
それらを全く使わなければ、なんやかんやで数千倍～数万倍のコードが
必要だった。
144: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 02:17:48.80 ID:aV/u/FkJ
このおっさんどもは何様のつもりなのかな？
この子がやったことは充分称賛に値することだし、なぜそれにケチをつけたがるの？
なぜ素直にすごいと言えないの？？
君らどんな教育受けて来たの？？？
— 夜桜さん (@sacla_suisui)
155: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 05:17:21.52 ID:7B1hP5hb
>>144
たま！？
145: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 02:35:49.01 ID:/jQCModP
こういうやつこそどんな教育受けて来たんだ？
子供のための場を離れて一般社会に持ち込んだ時点で、大人の作ったものと同様に扱われるのは常識じゃないのか？
子供の作品が子供が作ったものだからとして甘く評価されるのはそれが子供のための場だからだぞ
このガキはGitHubで公開することによって作品を一般社会に作品を持ち込んだ
それを子供だから内容を批判するなだと？
一般向けの場でも子供だから特別扱いしろと？
舐めてんのか？
169: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 12:54:12.17 ID:hO2TAMK0
>>145 U22 のプログラムコンテストに何口尖らしてんだ？
文句言うならコンテストに参加してからにしろ。
146: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 02:37:03.21 ID:uCtlhgbb
新言語なんてゴロゴロしてるのになんでこれにだけ異常な憎悪を燃やしているのかって話だな
147: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 02:38:27.33 ID:hEN+NPqR
そりゃそのゴロゴロしているものを特別扱いして持ち上げる輩がいるからさ
148: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 02:41:23.21 ID:hrL9FWKp
素直に称賛するならば、作品自体は荒削りだが、この年齢で
ここまで作れるのはすごい。光るものを感じる。みたいな評価になるのかな？
150: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 02:55:18.96 ID:dcsgYCXg
>>148
しかし、flex, bison, LLVM の組み合わせだと、コーディング量は飛躍的に
小さくなるから、本物の C++ コンパイラなどとは単純比較は出来ない。
149: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 02:44:54.68 ID:hEN+NPqR
荒削りどころか未完成、やっつけ
普通なら公開する段階ではない
151: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 02:59:47.23 ID:b0emESrF
if, for のネスティングができないとか、関数内に複数の return 文を
置けないとか、blawn の可能性を飛躍的に狭めているので、早急に
対処して欲しい、、、と思ったけど、過去に登場した天才たちと同様に
この人も飽きっぽそうなのでこのまま放置プレイに陥る可能性大
153: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 03:04:12.02 ID:hEN+NPqR
>>151
設計思想からして伸ばす価値すらない
Pythonで育ったからPythonの文法が理想でそれに近いコンパイル言語を作ろうとしたんだろうけど、そもそもPythonはクソだろ
152: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 03:01:28.18 ID:hrL9FWKp
まあサンプル程度なら誰でもできるんだよ。
重要なのはそのあと完成までこぎつけること
154: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 03:22:11.44 ID:o5w2ifn2
というかendやインデントがないのにどうやって文脈の終端を定義してるんだ？
その辺不思議なんだが
156: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 05:38:55.92 ID:NJ0/toK2
ブロウン　モーニング・リポート
157: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 06:39:32.42 ID:hTfjosyJ
踏み込んでしまえば、実は言語開発って簡単なのかなって思ってしまうが、
実のところ、どうなんだろうな。
実際に踏み込んだところが、この中学生の偉いところだと思う。

更に一歩進めて、自分なりの言語を作る、もしくはカスタマイズするのが、
一般化するかもね。そういうツールがあってもいいし。

158: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 08:23:29.30 ID:IiSC9yVk
みんなで独自の言語作ろうぜ！！！
誰も保守できなくなるように秘密の機能を実装しまくって基幹システムに無理矢理導入して、月単価1000万円のエンジニアになろうぜ！！！！！！！！！！！
159: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 08:45:11.44 ID:zCiARfAj
馬鹿「俺でも作れる」

じゃあさ、お前のGithubのURLくれよw

160: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 09:10:31.18 ID:47q0zhVO
文法でここまで書き方を固定する言語はありそうでなかった
161: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 09:45:18.69 ID:+vCrg9Ww
お前らもネットでくだを巻くだけじゃなく人の役に立つことしてもいいのよ

高校2年生が開発したWindows専用脆弱性スキャナー「DetExploit」がリリース – 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1214557.html

162: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 10:30:39.52 ID:a0V3mxKP
>>161
各脆弱性情報公開サイトの、横断検索ツール？
163: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 11:29:14.05 ID:T/HAOzs9
メモリが安全(?)かどうかより、ループがネストできたほうがうれしいです。
164: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 12:01:58.06 ID:e6NVGnmw
BrainFuckのインタプリタなら漏れでも造れた
168: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 12:54:08.61 ID:CHzNdwaN
天才ハカーωだったとしても
こういう能力の無駄遣いは遺憾
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1571893624/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571907293/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571896897/
170: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 14:47:34.34 ID:eNccEnKf
blawnを叩いてるやつを野球で例えると
草野球チームの補欠が甲子園大会の優勝校に
お前らなんかメジャーの選抜チームと戦ったら大差でぼこぼこにされるレベルなんだから調子に乗るな
と騒いでるようなものだな
172: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 15:05:37.44 ID:2BgGTosg
>>170
評論家と言ってくれ。評論家は作品を作れるわけじゃないが、
その作品について深い知識を持っていて、何が良くて何が悪いかを判断できる。

たとえ作れなくてもこの作品（言語）を正しく評価することはできるんだよ。
実用レベルではないどころか作りかけレベル、他の言語に比べて優れた特徴もない。

頑張ったで賞はあげられるが、言語の評価は他の一流言語と比べればまさに子供レベル

175: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 20:57:07.62 ID:Ltd9Xmto
>>172
高校球児に向かって「メジャーリーガーレベルのプレーができるようになってから出場しろ」なんてヤジを飛ばす「評論家」がどこの世界にいるんだよ
将来性について語るならまだ分かるが
176: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 21:02:37.44 ID:+M+pJ73c
>>175
ヤジなんか飛ばしてないが？
高校球児に向かって、プロ野球選手とは遠く及ばないって言ってるだけだが？
171: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 15:00:26.77 ID:b0emESrF
もっといやらしく例えてくれ
174: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 17:33:12.71 ID:Js8CxMBL
>>171
若くて可愛い処女にテクニックを求めるジジイが発狂してるスレ
173: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 15:19:19.97 ID:SyjizfQh
中学生を攻撃するつもりはないさ
優秀なのは間違いない
だがこれが選ばれるのがおかしいと感じるわけ
審査する側がまともに評価してないだろ
215: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:59:48.10 ID:IkTaChA0
>>173
日本の役人のレベルが低すぎて世界の笑いものにされそうだ
177: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 21:02:55.80 ID:2Lr62QCZ
客観的にみれば
この中学生の将来は有望だが、この言語の将来はほぼない
って結論になるけどね。
178: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 21:44:56.91 ID:T/HAOzs9
そしてここは中学生について語る板ではなくプログラミング言語について語る板だな。
179: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 21:53:43.49 ID:yM1vAjNy
オラJCは好きだ
180: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 22:14:44.45 ID:SyjizfQh
Matzが
Blawnを構成する技術要素のひとつひとつはたいへん光るものがあります。
とか言ってるけど具体的にどの要素なの？
煽り抜きで
全部ジェネリクスなのは特徴だろうけど型の記述なくしたらそうなったって感じだよな
191: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:18:20.17 ID:MBtvQv/0
>>180 好みは分かれるが、型宣言なしの静的型付と言うのは光る
201: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 10:11:21.97 ID:i7/INYAa
>>191
でもさ、値を与えない限り全く実体化されないってことでしょ？
外からパラメータ与えるプログラムが作れないんでは？
突貫ゆえの考察不足じゃないの

これ中学生プログラミングコンテストじやなくて22歳以下なんだよね
中学生だから温かく見守るべきってのは違うと思う
野球に例えるのもおかしい
ガチ勝負で勝ち上がったわけじゃなく審査員が選んだもの

203: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 11:21:11.45 ID:Xs9R0/Vg
>>201 何を言ってるの？　全てテンプレートなんだから当たり前。

同じテンプレートでパラメータとして文字列になったり、整数になったりするんだから。

206: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 11:47:24.54 ID:i7/INYAa
>>203
その当たり前の結果、当たり前のことができないんではと言ってる
cでいmainの引数、あるいは標準入力から受けとるとかどうなるんだってこと
sampleにはそういう例がない
実装されてないんだろうが仕様としては考えてるしかるべきだろ？
204: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 11:21:41.73 ID:RB9j70nH
>>201
型はコンパイル時に推論されてるんじゃないの？
208: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:12:21.01 ID:i7/INYAa
>>204
その型の根元となるものは定数リテラルしかないように見える
組み込み関数はジェネリクスじゃないから推論されるのか？
181: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 22:19:10.53 ID:NL9ts++5
Matzにそれを聞くと、全て評価して却下したものとして説明することになるんだろうなｗ
182: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 22:57:53.55 ID:v9uSp1Xj
もううちは全部のシステムがBlawnで動いてるよ
一家に一台みたいな安心感があるよね
183: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 22:59:06.37 ID:/DNsHRWp
皮肉きつすぎだろｗｗｗ
184: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 22:59:48.41 ID:y7vUn511
光るものはあるのかな

ほかの尖った言語に説得力があるのは
数学的な学問の裏付けがあってのことだと思うが

185: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 23:06:45.59 ID:ZfN2os5B
コンサルだけど色んな企業にBlawnを導入する提案を手当たり次第に行ってるわ
多分10年後には全システムがBlawnで動いてるんじゃないかなー
186: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 23:08:52.01 ID:y7vUn511
ちょっと

Ｒｕｂｙもおまいみたいなのがこんな感じで
パンピーおだてて無理やり作らせたんじゃなかろうな…

187: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 23:19:43.15 ID:b0emESrF
Ruby は最初 Matz が fj で「新しいプログラミング言語を作りますので
誰か手伝ってくれませんか？」っていう投稿をしたのが始まり。協力者
が続々と現れて開発は順調に進んでいった。2ch もなく、「あめぞう」
が誕生する直前の頃だった思う
188: デフォルトの名無しさん 2019/10/26(土) 23:25:51.62 ID:2Lr62QCZ
ひどい話だ。。
ジョークのつもりかもしれんが実際こういう馬鹿野郎はシャレにならん影響をあたえる。
189: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 06:46:47.98 ID:A7nA9H/h
言語作るならスマコン搭載の仮想通貨作れよ、そっちのほうが将来性あるだろうに
190: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:08:12.44 ID:C3DsRDjK
内容についての一切の批判は許さない
ただ中学生が言語を作ったということを手放しで称賛しろ

というような奴が次々湧いてきてどこかの仕込みなんじゃないかと
実際、繰り返し指摘されているように内容自体は大したものじゃないし
おそらくコンテストに参加した他の作品と比べてダントツで作っても何の意味もないものだし

193: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:23:38.39 ID:MBtvQv/0
>>190 お前らこれは、22歳以下のプログラムコンテストの参加作品というだけの話なんだぞ。
その中でプログラム的に優れてると評価されただけの話であって、言語の完成度を競うようなものじゃないんだからな。

何の意味もない作品でも良いんだよ。　模型に実用性を求めるバカがどこにいる。

194: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:29:29.72 ID:C3DsRDjK
>>193
ニュースリリースして注目を集めた上でソースコードを公開すれば当然中身について批評される
コンテストの参加作品という枠だけに収めるなら公開すべきではなかった
192: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:20:19.26 ID:/F19lavA
型宣言無しなのは、flexとbisonで作る場合にそれが楽だからじゃないか。
逆にflexとbisonを使って型宣言有りにしようとすると難しくなる。
195: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:30:23.77 ID:C3DsRDjK
そしてコンテストの参加作品なんだから何でもいいだろというのならプログラム板に専用スレを立てるべきではない
マ板かニュース系でやれって散々言っただろ
199: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 09:01:00.66 ID:MBtvQv/0
>>195 お前がそう思うならなぜ何度も連投してるんだ？
放置しないから人気スレになるだけだろ。

公開自体は悪くないと思うぞ。　たとえ模型であろうがその姿が見えなければ世の中の人は見ることができないんだから。

200: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 09:32:02.50 ID:MBtvQv/0
>>195 こっちに移れや

【天才】スーパー中学生誕生、プログラミング言語わずか数週間で開発、U-22プログラミング・コンテスト2019 ★4
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571892411/

196: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:40:42.61 ID:6Mbn04nr
とりあえずBlawnエンジニア1名を月単価200万円で募集かけてきた
今はLaravelで動いてるやつを全部Blawnに置き換えたい。次世代言語、ほんとすげーわ
197: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:41:42.30 ID:C3DsRDjK
↑いっそこのノリのネタスレにしてしまった方がいいのかもな
198: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 08:42:44.76 ID:WqAr1Sax
日曜の朝からプリキュア見ながら何を発狂してるんだろうねこの方々は
202: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 10:26:06.61 ID:XChQHDpW
まぁ使ってるうちにエンジニアが改良していってすごいものになるやろ

今新しくスタートアップ企業作る計画立ててるけど基幹部分は全部Blawnで実装する予定w

218: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 13:09:18.88 ID:IkTaChA0
>>202 が冗談なのは明白だが
好意的に受け取れば
マ板の人間なら援助する側のエンジニアになって参加するべき
天下人になるチャンスだろ
205: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 11:25:28.77 ID:W9qYAC9E
今マネージャーからSlackがきて週明けから毎週3回Blawnの勉強会するってのが決定した

目標は来年の1月までに全システムのBlawn化w
ちょっと時間的にきついが次世代言語を導入できるってのにワクワクしてるw

207: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:08:08.10 ID:hTxWtEZY
cでいmain？？
考えてるしかるべき？？？
209: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:13:46.12 ID:Lik42TLZ
全部文字型しかないとかそんなんだろう。
213: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:43:16.47 ID:i7/INYAa
>>209
それだと型推論いらないし
スクリプト言語じゃなくてネイティブだぞ
221: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 13:49:49.46 ID:Lik42TLZ
>>213
別にネイティブでも変数の型は全部文字列型ってやれば
なんの問題もないだろ

まあ変数宣言時に必ず値を入れること、そして代入してる値が
“0” だと文字型、0だと整数型、0.0だと浮動小数点型、それ以外だとオブジェクト
みたいな区別はあってもいいと思うが。型”推論”じゃなくて、型判断やな

/0/ だと正規表現型とか、@2019-10-27 だと日付型とか、true or false ならブール型とか
$123.00 だったら小数点以下第二位までのcurrency型とか。
たった今の思いつきだが、結構行けるんじゃね？ｗ

そして関数の引数にも型ではなく初期値代入が必要と
function foo(value=0)

www

210: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:14:04.56 ID:Lik42TLZ
例えばシェルスクリプトは文字しか無い
211: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:38:23.59 ID:C6c+3Wiv
この言語すげー使い勝手いいな
めちゃくちゃ衝撃受けたわ……

明日、早速マネージャーと掛け合って新規プロジェクトにBlawn入れるよう説得してくる
お前らも応援してくれっ！

212: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:39:33.94 ID:IkTaChA0
開発は全部クロスでやる。gcc や Linux はクロス開発できるようになっている。
普通エミュレータも用意して実機での評価は最終段階。楽ではないが、気軽ではある。
しかし、ディストリをゼロから構築してセルフで開発できるようにするだけで非常に手間がかかる。
開発環境を構築するのに開発環境が必要という状況で数百パッケージをビルドしないといけない。
214: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 12:43:36.40 ID:DNAQHLE+
負けた……！最強だわこの言語。。。

今からLinuxのソース読んで全部Blawnに書き直してプルリク出してくる！
Rustなんかよりよっぽど将来性を感じた

216: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 13:00:57.03 ID:31m03oKF
https://qiita.com/blackenedgold/items/83526b329fe96ee781f5
まだバグが結構あり、segmentation fault が起きたり、
出来て欲しい書き方でエラーになったりするらしい。
217: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 13:05:04.92 ID:31m03oKF
型が合わない場合にコンパイルがエラーを出すべきところが、
llvm バックエンドの llc でエラーになることもあるようだ。
242: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 08:33:38.39 ID:0JKFRALh
>>217 型チェックはコンパイラではやらずにLLVM に任せっきりだろ。
244: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 12:12:50.28 ID:jVNnMdKT
>>242
型に応じてコンパイラ自体が動作を変えなければならないので、
それはできない。
例えば、同じ名前だが仮引数に異なる型を持つ複数の関数がある場合、
float と int で呼び出される関数を変える必要が有るが、そのような
機能は LLVM にはない。また、多くの言語で、byte(char) から int への
自動変換などは明示的に cast しなくても自動的に行われることが多いが、
LLVM では自動では行ってくれない。
219: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 13:09:54.38 ID:IkTaChA0
マ板じゃなかった
ム板ね
220: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 13:10:33.48 ID:i7/INYAa
やっぱり外部とのインタフェースは組み込み関数になってて
予め型が決まってるとしないと成り立たない気がするな
222: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 13:51:19.03 ID:Lik42TLZ
> それ以外だとオブジェクト

ここがまあ、動的にならざるをえないけどｗｗｗ

223: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 14:00:29.12 ID:5vGCPSlt
生意気過ぎかも知れないが時代の子だから仕方がないか。だけどこれって厨房潰しの陰湿な褒め殺しだろw
224: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 15:12:02.61 ID:9NVuDXt4
200レス超えてて草
お前らがどれだけ若い才能に嫉妬してるかが分かるなw
427: デフォルトの名無しさん 2019/12/07(土) 23:25:24.46 ID:2TfKJi57
>>224
言語作るだけなら、Ringを使えば数分で開発できます。こういうのを知らない人が騒ぎ過ぎのような。
429: デフォルトの名無しさん 2019/12/08(日) 11:04:42.67 ID:bOdLUuJw
>>427
でもお前Hello,Worldしかできないじゃん
430: デフォルトの名無しさん 2019/12/08(日) 18:19:16.21 ID:oy9DUUM7
>>427
Ringって言語のRing？
そんな機能あったっけ？
432: デフォルトの名無しさん 2019/12/22(日) 00:13:50.88 ID:0nI2WX2B
>>430
・ChangeRingKeyword
・ChangeRingOperator
・LoadSyntax

を活用すれば「広義上の作るだけ」は可能です。

225: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 15:16:38.11 ID:Lik42TLZ
多くのレスは言語仕様としてはダメだっていう評価だと思うけど？
227: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 16:12:18.05 ID:VmZQW/n9
>>225
多くのレス(お前が連投してるだけ)

Blawn嫉妬民さぁ

226: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 15:50:33.89 ID:5vGCPSlt
ＡＢ作者も潰れちゃったみたいだし…
240: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 22:56:58.26 ID:avqQm7rz
>>226
A B って何？
241: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 2019/10/27(日) 22:59:42.27 ID:irXhIBVc
>>240
active basic
228: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 17:13:28.45 ID:/g1/9V53
いや作った本人もそういってんだろバカ。
229: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 17:34:19.55 ID:31m03oKF
簡単な場合でも、コンパイラ本体がエラーを出さずに、間違ったコードが
バックエンド層に流れてそこでエラーが出ることが出るので、
言語仕様だけでなく実装にもまだ問題がある。
たまたまバックエンド層がエラーを出しているから良いものの、
このままだと、本当はエラーなのにコンパイラ本体もバックエンドも
エラーを出さないで、原因不明のバグに悩まされる可能性がある。
230: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 18:24:52.88 ID:TjLvk1ZS
そこまでいくと言語の体をなしてなくね
賞の選考過程と他の候補が知りたい
231: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 18:25:21.58 ID:sulyIv7i
でっ、でもメモリが安全だから…
232: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 18:33:36.82 ID:hg2GrTw0
メモリが安全ってなんやねんｗ
そんなんどの言語でもそうなってるやろ
233: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 18:47:40.50 ID:Vc6lc8Xn
function mod(a, b)
return a – a / b * b
234: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 18:50:30.97 ID:TjLvk1ZS
メモリが安全の字句だけで、言語の先のハードの知見があるとかわけのわからん称賛をしてる奴がいたなぁ
235: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 19:12:46.77 ID:L4S/WXDR
初めから完璧を求めるお前らみたいなクズ共って一生雇われの奴隷身分のままなんだろうな……

新しく色んな行動を起こした人にしかエラーは起こせないんだよなぁ

236: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 19:23:21.48 ID:QHyOIS3t
だから将来に期待って言ってるやろｗ
237: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 19:25:55.89 ID:EOgoHXBM
Blawnならメモリーが安全です。
238: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 19:31:22.78 ID:aWGByvYb
こりゃMatzに説明責任あるな
239: デフォルトの名無しさん 2019/10/27(日) 19:35:00.64 ID:QHyOIS3t
Matz「リップサービス」
243: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 08:39:05.70 ID:Dwy6fF1L
てか殆んどの処理をllvmに丸投げしているだけなんじゃ
245: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 12:21:05.11 ID:24j81JFb
さっき社内で第一回Blawn導入会議が行われた
意外だったのがこれまで色んな新技術をどんどん取り入れてたエンジニアが何人か反対してきたところ

だけど、なんとか押し切ってBlawnで新規開発することに決まりそうw
つーか好き嫌いせずに新技術なら取り入れろや！馬鹿コーダー！w

246: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 12:58:44.37 ID:B2vNSXr0
template　はLLVMで扱えるぞ。
247: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 15:48:51.99 ID:jVNnMdKT
>>246
LLVMは、アセンブラレベルのバックエンドなので、どんな言語でも
扱える。GCでも、templateでも、BASIC, C#, Java でも関数型言語でもなんでも。
248: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 19:56:53.75 ID:UN032gwh
JavaのLLVMなんて見たことないぞ
249: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 23:22:30.57 ID:7rK+iKLF
ガチで言語作ってるなら
こんなショボいコンテストに応募なんてしないだろ
所詮はエリート学生のお遊びなんだよ
250: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 23:28:26.65 ID:UoDBlhRm
ああ本職ですらないただの15歳の天才が軽く言語作っちゃったことで
嫉妬3倍増しちゃってるのか
気持ちはわからないでもない
251: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 23:29:07.89 ID:h8s0d9ya
こんな言語にまじになっちゃってどうするの
252: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 23:31:19.60 ID:dIWlg8jX
本人か親御さんではないとして
擁護するモチベって何なの？
254: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 03:10:40.02 ID:TuR8pM3E
>>252
真っ赤な他人を助けるような”ボランティア”というのがこの世に存在するんだから
見ず知らずのガキを擁護する変態がいてもおかしくはない
253: デフォルトの名無しさん 2019/10/28(月) 23:32:03.01 ID:B8NdEcl5
メモリが安全だから！
お前らの言語は、危険！！
255: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 07:05:05.33 ID:4JvJ7bnZ
ママ活
256: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 13:11:56.25 ID:sKT/Navp
ここに書いてる人って実際に動かしてみた人いるのかな
257: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 13:23:59.63 ID:YQKoC2Uo
いるわけないやろｗ
バイナリ配布されてないし、

compile from source
やめたほうがいいです。どうしてもやりたければLLVM6.0,bison,flexをインストールしてから
buildディレクトリで”make”してください。”make -j8″とかにするとコンパイルが早くなります。

とか書いてあるんだし

258: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 13:57:33.71 ID:gns1i7FP
リポジトリにバイナリも含まれてるで
259: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 14:17:23.97 ID:BMsDe6CM
変なパス固定埋め込みされてるから
ちょっと触ってめんどくさくなった
260: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 15:29:12.05 ID:D3NzJda/
Blawnのフレームワーク作ろうと思ってるんだけど
すげぇワクワクしてる。俺たちが時代を作っていくんだなって感じる
261: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 16:00:32.05 ID:VnX4qZP9
>>260
本気ですか？
262: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 16:16:55.57 ID:VnX4qZP9
この言語は、「書き方が独自に変えてある」というだけで、それがメリットに
感じるかは個人差が大きい。少なくとも、return文が関数の最後の識別子になっ
ているのはデメリットに感じる人も多いだろう。return文を複数書くのは
良く無いという説を唱える人も要るが、一方で、それこそが一番便利な機能と
考える人も要る。校舎の意見では、一箇所でしか戻れないというのは不便
極まりないし、goto文も使わないとなれば、フラグを用意してそれ以後の
行でif 文で一々はじいていかなければならない。それは分かり易くも無いし、
処理効率的にも悪い。
280: デフォルトの名無しさん 2019/10/30(水) 16:06:14.72 ID:bv6PVv2A
>>262
result を予約語にしてる言語もあるんやで
263: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 16:20:58.96 ID:g8zM1lJr
校舎「私はこう思う！」
264: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 16:33:53.69 ID:TuR8pM3E
プログラミング歴が浅い人がプログラミング言語にどんな不満を持ってわざわざ新しいプログラミング言語を作ろうと思うのかまるで謎
265: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 16:39:09.67 ID:gvGgQxyJ
Pythonでプログラミング始めたみたいだし、
C++がPythonのように書けないのが不満なんだろう
Pythonしか知らないからPythonが基準
281: デフォルトの名無しさん 2019/10/30(水) 16:07:53.16 ID:bv6PVv2A
>>265
Python の様に描ける C++ はある
266: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 16:57:42.56 ID:D3NzJda/
Blawnのパフォーマンスやべえな
今自社の開発チーム全員が「やられた……」って顔してる
基幹システムにこっそりBlawn入れた早とちりさんも出てくるほどすげぇ言語だよこれ
267: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 17:06:39.54 ID:VnX4qZP9
ポインタが無い時点で、C++よりパフォーマンスが高いことはありえない。
最適化はLLVMに任せているわけだから、clangと同じだし。
268: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 18:23:54.26 ID:D3NzJda/
今日俺が一目置いてる新人がまたやりやがったw

PHPでずっと作っていたプロダクトにちょくちょくBlawn入れてきやがったwwwwwwwww

最初はブチギレそうだったがソースの美しさとパフォーマンスの良さにメンバーは感動

結局流れで1からBlawnで作り直すハメにwあの馬鹿！w今度何かおごれや！w

277: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 22:11:14.66 ID:VnX4qZP9
>>268
PHPはHTMLの中に組み込む言語で、blawnは今のところnative向け専用言語な
わけだから、その書き込みは全くの嘘だと断言できよう。
269: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 19:08:59.54 ID:gns1i7FP
変なのが棲み着いたなぁ
270: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 19:24:00.62 ID:gvGgQxyJ
そういうネタスレでしょ
271: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 19:30:06.46 ID:VGkD59i6
2ちゃん、5ちゃんねるは伝統として面白いことを書く所だからネタスレでもいいんだが
住み着いてる奴はつまらないから全然駄目
272: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 19:41:43.97 ID:sKT/Navp
書き手の知識レベルが低すぎて夢見られない
273: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 19:50:58.23 ID:b5zWL0uJ
D言語というものがあってな
274: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 20:20:11.20 ID:D3NzJda/
【悲報】ついに職場でもスレ民みたいなエンジニアが現れる

俺「Blawn導入プロジェクトの進捗はどうなってる？」

敵「……ってません…」

俺「……ん？」

敵「やってませんッ！！！！こんな言語！！！！！！！」ﾊﾞﾝｯ!!!!

これさぁ、ヤバくね？
Blawnアンチってこんなのしかいないの？

275: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 20:39:06.74 ID:TuR8pM3E
“俺の作った最強言語”って中二病の範疇だろ
中学生ならよくあること
276: デフォルトの名無しさん 2019/10/29(火) 20:49:36.16 ID:dJZjQrr+
なんだろうbotなんかな？
278: デフォルトの名無しさん 2019/10/30(水) 00:51:45.11 ID:wzBZ2b/I
これどうやったら試せるの？
sudo apt-get install blawn
みたいな感じでいいのか？
279: デフォルトの名無しさん 2019/10/30(水) 01:38:07.79 ID:x5G3fw1z
$ git clone https://github.com/Naotonosato/Blawn/
$ cd Blawn/sample
$ chmod 0755 Blawn/blawn
$ chmod 0755 Blawn/data/llc
$ ./Blawn/blawn test1.blawn
Hello! I’m John
Hello! I’m renamed Bob
282: デフォルトの名無しさん 2019/10/30(水) 16:17:18.18 ID:0rIThOCS
1. return文を複数書くのは良く無い
2. goto使って最後のreturnの直前にジャンプすればいいんじゃね！
3. gotoも禁止！例外も禁止！
283: デフォルトの名無しさん 2019/10/30(水) 20:14:18.39 ID:0vuHp8jS
kuinに比べたらマシ
284: デフォルトの名無しさん 2019/10/30(水) 20:18:54.40 ID:PFJwOjFS
関数型言語Spinozaの方が5倍速いよ
285: デフォルトの名無しさん 2019/10/30(水) 20:20:49.22 ID:x5G3fw1z
Spinoza、完成したのか
286: デフォルトの名無しさん 2019/10/31(木) 00:43:21.12 ID:vRumXU8Q
おじさんはllvmがどういうものかすら理解できてなかったら、この子のコード見てただのライブラリなんだということがわかったよ
287: デフォルトの名無しさん 2019/10/31(木) 01:11:46.69 ID:0an28qWN
>>286 何を言ってるんだ？　日本の言語を勉強した方が良いぞ。
お前にはプログラムは早すぎる。
288: デフォルトの名無しさん 2019/10/31(木) 09:43:29.97 ID:gpc+5FVL
typoの推察つかないやつも相当向いてないと思うわ
289: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 05:32:14.45 ID:sC7L1FtZ
しかしライブラリ使えば中学生でも言語作れる時代になっちゃったんだな
言語作れるって言ったらひと昔はすげー！って言われたのに最近はそうでもないってことか
Twitter見ると高校生でOS作ってる子もいるし、技術の進歩ってこういうことなんだろうな
292: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 12:40:32.51 ID:/NQz6Ezi
>>289
構文解析器などは結構昔からあったけど
LLVMが使えるようになったのが大きいのだろう
gccは機能単位で使いづらかったし
290: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 07:40:33.23 ID:uGLWTUWx
Blawnは、Rubyに比べて、使いにくい。
returnのとこも、少しわかりにくい。

Web系で働くなら、Blawnより、断然Ruby。

次世代言語として、通用するのはやっぱりRuby！！！！！！！！！！！！

291: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 08:27:14.45 ID:zYRuRpd3
>>290 相変わらずの?uby厨はみっともないな。幾ら落ち目になったからと言って中学生に嫉妬するなんて。
293: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 14:33:20.16 ID:Am2UW0G2
コンパイル速度が速いと本人が言っていると小耳に挟んだが、実は：
1. WindowsとC++の組み合わせの場合、必須となる windows.h ヘッダだけで、コメントを除いた状態で数えても
1万8,000行程度あり、*.cpp ファイルで書いたプログラム本体より、windows.h ヘッダ
の解析に時間ががかっている。そのために pre-compiled heaeder 技術を VC++ は使っている。
だから、windows.h やその相当品を読み込まない状態で Blawn をテストした場合、
WindowsとC++の組み合わせとは解析している行数が全く異なるためコンパイラの速度比較
としては公平とは言えない可能性が高い。

2. 例えば、VC++のコンパイラは、pre-compiled header を使った場合、現在のエントリモデルのCPUでも、
1ソース当り 30(ms)程度でコンパイルを終える。pre-compiled header
を使わない場合は、100(ms)程度。

3. Blawnが字句解析に用いているflexは正規表現で字句解析をするので根本的に遅くなる。
例えば、windows.h はバイト数が 1MB程度もあるので、字句解析で 1文字当たり1クロック使うと、
0.3(ms)程度時間がかかる。もし、字句解析部分が1文字当り100クロック使ってしまうと、
それだけでVC++のトータルコンパイル時間に達してしまうことになる。
それだけに、字句解析は未だに1クロックで泣き笑いをする分野である。そこに、
手書きコードより効率の悪い flex を使っている時点でコンパイル速度は望めない。
ちなみに、new, delete を組み合わせて使うだけで、300クロックかかってしまうので、
ヒープメモリの使用も控えるのに越したことは無い。

4. C++ には、#define マクロや、#if, #else, #elif, #endif などでの前処理もできる。
これは見落とされがちだが実は重要。ここも字句解析ほどではないが、1クロックに
泣き笑いをする分野である。Blawnには前処理層が無いから、VC++などと速度の単純比較は出来ない。

5. BlawnはバックエンドにLLVM処理用にclang系を使っている。これは、VC++に比べると
遅い。なので、トータルで見たとき、flexを使わずに手書きしたとしても、LLVM
を使っている段階で、VC++のコンパイル速度に勝つことは最初からほぼ不可能。

294: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 15:35:24.71 ID:pjX7yF5b
>>293 blawn コンパイラがC++ で描かれてるだけで、blawn をコンパイルするのはblawnコンパイラ=LLVMだろ。
c のヘッダなんて関係ないんじゃないの？
301: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 18:24:59.25 ID:wccoO7ks
>>293
なんでもそうだが、

初期版は「他のソフトに比べて軽量で速い」という謳い文句だが
改良されて、他のソフトと同じぐらいになると重くなる。

単に実装されてる機能が少ないから速いだけのこと

312: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 21:37:20.15 ID:tPmTFLHa
>>301
そういえば余り関係ないかもしれないけど、VC++6.0とVS2019のVC++とでは、
コンパイラ本体も後者の方が遅くなっているように感じる。
365: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 17:04:14.48 ID:A+q4He3F
こいつの頭の悪さ加減はこいつ自らまとめた >>293 を読めばよくわかる
別にblawnはc/c++ cloneでもないのにヘッダ読み込みにやたらこだわり
いまだにpchは～とか騒いでる
たぶんアスペ
295: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 15:41:39.84 ID:XsK+HhVl
blawnで同等のものを作った場合だろ
Cにはプリコンパイルヘッダで高速化する技術があるが、blawnでwindows.hと同等の機能を持ったものを作った場合果たしてどうなるか
296: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 15:44:10.45 ID:ujy9Op/U
blawnはlinux版しかないからWindowsが～とかVC++との比較は見当外れにも程がある
297: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 15:55:17.18 ID:XsK+HhVl
言語の開発を続けるなら当然Windowsコンパイラも作られるしOSのAPIも叩けなきゃ困る
298: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 16:09:07.69 ID:tPmTFLHa
Blawnはnative出力する言語なのだから、Linuxであれ、OSのAPIヘッダ相当の
ものを読み込む必要がある。そのヘッダの行数の目安としてwindows.hが
参考になる。
299: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 16:30:08.76 ID:ujy9Op/U
この板の人間なら推測するな計測せよという言葉を聞いたことがあるだろう
Windowsでの速度はWindows版が出来てからする話だ
300: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 16:32:21.68 ID:tPmTFLHa
>>299
flexとLLVMの組み合わせでVC++の速度を超えるのは測定しなくても無理と分かる。
302: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 18:34:49.16 ID:4VV6x0Mu
ほんそれ
303: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 18:35:58.21 ID:5daK08GN
そもそもコンパイル時間が有意に問題になるほどの規模のプログラムをこれでコンパイルしたことが一度でもあるのかと
何をもってコンパイルが早いと言えるのか謎すぎる
304: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 18:51:19.53 ID:aQLx28Zt
中学生だからそのへん適当なのはまぁしゃない
選ぶ方が鵜呑みにして賞与えるのがアホ
Matz聞いてるか？
311: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 21:36:50.95 ID:tfmUKGIE
>>304
プログラミング言語を作るコンテストってわけじゃないし
他の応募作品の質も考えないと
305: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 19:11:35.45 ID:xYD6yOu0
アピールポイントを無理やりひねり出すのはどんな世界でもよくあることだし
実測抜きにこんな話をしても意味ない
306: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 19:15:37.38 ID:4VV6x0Mu
審査員にMatzいたの？
308: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 19:55:08.89 ID:NpVhiDth
blawanって聞くだけで笑っちゃう
309: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 19:58:03.62 ID:CgKHPMXI
ぶらわん？
310: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 20:37:04.48 ID:PDp7WNvJ
function leep_year(y)
return mod(y,400)==0 or (mod(y,100)!=0 and mod(y,4)==0)
313: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 21:42:33.47 ID:tPmTFLHa
あと、Linuxばかり使っていると気付かないかもしれないけど、
Linux本家のgccやclangですら、Windows上のVC++よりコンパイル速度が
だいぶ遅い。しかし、そのことを指摘したサイトは意外と検索にはかからない。
感覚的には5倍～10倍程度の速度差がある気がする。
314: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 21:57:01.41 ID:aQLx28Zt
それはないわ
315: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 22:34:19.32 ID:tPmTFLHa
Windows上のclangも、CUIのHello WorldをコンパイルするだけでもVC++より
ずっと遅い。
316: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 22:55:08.69 ID:tfmUKGIE
コンパイルするプロジェクトの規模で変わらんの？
317: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 23:41:54.60 ID:xYD6yOu0
http://blog.llvm.org/2018/03/clang-is-now-used-to-build-chrome-for.html
Windows版Chromeの場合、Visual Studioと比べるとclangは15%ビルドが遅いらしい

5倍～10倍の速度差を感じるとしたら相当なバイアス掛かってるからそういう人の意見は適当に聞き流しておけばいい

328: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 09:50:56.72 ID:Gk9XpeBO
>>317
リンク先読んでないけど、実体験とは全く違う結果で何かおかしい。
現実にclangもgccもVC++よりずっと遅い。
329: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 09:56:17.20 ID:Gk9XpeBO
>>328
多分、そのプロジェクトの場合、「clangを使う」と言っても全面的にmsvc
を置き換えていない気がする。そもそも15%のみの増加という数値は現実と
かけ離れているし：
Note that Clang is not a replacement for Visual Studio, but an addition to it.
We still use Microsoft’s headers and libraries to build Chrome, we still use
some SDK binaries like midl.exe and mc.exe, and many Chrome/Win
developers still use the Visual Studio IDE (for both development and for
debugging).
318: デフォルトの名無しさん 2019/11/01(金) 23:43:12.89 ID:L/2sR+4z
俺でも言語作れる気がしてきた
319: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 00:17:42.06 ID:VWO6F3A/
>>318
インタプリタなら簡単だぞ
320: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 00:18:53.74 ID:tdUAWLIB
LLVM使えばインタプリタ並みに簡単になるんじゃねーの？
321: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 00:21:37.37 ID:kgmfL1hd
blawnのソースパクって1文字変えてコンパイルすれば新言語誕生だぞ
それで自尊心を満たしておとなしくしていていくれ
322: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 01:00:02.52 ID:FTVoAoH0
いきなりデッチ上げられたクソ言語だろ
323: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 01:22:38.92 ID:jhh6oRVf
C++は理由があってああいう文法になってるんだから
気に入らないんだらPythonでも使えばいいのに
なぜわざわざ新興言語なんだ
サポートの保証はあんのか？
324: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 01:47:31.06 ID:LnaRLpJW
アホなコンパイルすれば速度上がるだろ

単に早いとか遅いとか言っても参考になら？

325: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 06:37:36.91 ID:8SMoCm4z
中学生にきみら必死やなw
なんかwindowsでもexproit調べるソフトを中学生が作って公開されてるけどさ。
糞遅くてワロタわ。
cとアセンブルじじいが、もっと速くできるってうるさいのが5ch
爆笑よw
330: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 10:04:42.51 ID:Gk9XpeBO
>>325
>cとアセンブルじじいが、もっと速くできるってうるさいのが5ch
>爆笑よw
若い人はいきなりC#から入るように仕向けられているし、ベンチマークテストは
C#有利な嘘情報ばかりが氾濫しているし、clangとVC++の速度差が15%程度しかない
という嘘情報も出回っている。正しい情報を届けないと日本のIT産業はますます
駄目になる。
C#がC++の速度を上回っている結果になってるベンチマークテストは、
C++だけは駄目なやり方を使っている。一件、最新のSTLを使っているようだが、
それがいけない。最新のSTLが、速度的に良い方法ではないからだ。
昔からの伝統的な生配列などを使ったものがC++の真の速度。

また、Linuxが流行らなかった一つの理由に、実際に使ってみると、gccの速度
が遅かったからというのも有ると見ている。なので、コンパイラの速度は非常に重要。
そしてそれは、flexを使っていては達成しにくい。

340: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 11:39:14.88 ID:JAQd+rzp
>>330
Linuxが流行らなかったってどこの世界で生きてるの？
326: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 06:40:15.53 ID:8SMoCm4z
でも、発想が評価されるっていいんじゃない？
アセンブルじじい、もう時代遅れなんだよww
327: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 07:52:45.00 ID:lSgdjDkv
2vs3戦争に疲れてpython死んでしまったか

後継言語は決まったな

331: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 10:25:00.56 ID:RV6epM3J
昔のDelphiのようにコンパイルが速い言語が欲しい
332: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 10:36:05.74 ID:Gk9XpeBO
StackOverflow でも、Windows上のgccの遅さは指摘されている：

https://stackoverflow.com/questions/8194954/is-there-any-performance-issue-between-cygwins-gcc-over-msvc-compiler-on-window
>GCC on Windows (especially Cygwin distribution) is damn slow in compile speed,
>but I guess this is expected. GCC is cross-platform, has about 5 middle phases
>(transforming from one tree to another), has pluggable architecture, and many
>other things that could sacrifice compile speed for flexibility.

「Windows 上での GCC(特に cygwin 上で）は、コンパイル速度が物凄く遅い。」

damn slow = 物凄く遅い。

342: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 12:15:20.34 ID:DuRHh2CY
>>332
cygwin1.dll 経由だと遅くなるのは当たり前
mingw と比較汁
333: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 10:45:36.06 ID:FTVoAoH0
じゃあ何なら早いんだ
334: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 10:46:13.73 ID:Gk9XpeBO
>>333
VC++。
335: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 10:52:12.41 ID:RcR6NuMm
話整理しろよ無能
マシン
OS
コンパイラ、リンカー
コンパイラ、リンカーオプション
ソースコード
これらがどういうもので速度差がいくらなんだよ
336: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 10:52:30.96 ID:l25LSbph
テキストみたいな細かいファイルを沢山読み書きする場合のfile ioが死ぬほど重いんだろ
cygwinだと顕著
337: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 10:56:02.68 ID:Gk9XpeBO
cygwinのせいかと思って、Linuxでも試してみたが、確かにcygwin版よりは
速いが、やっぱり遅いことが分かった。実際、あるプロジェクトを全ビルド
してるとき、マルチコアビルドにしても、ビルドがなかなか終わらなくて困った。
gccではアジャイル開発的な試しながら作るやり方は難しいのではないかと
思う。
338: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 11:05:18.70 ID:FTVoAoH0
じゃなくてgccはどのos上なら早いのか、っていう話

汎用ソフトvs専用ソフトならwin専用に作られてるclが早いのは当然、
それ自身をクロスコンパイル死まくってるgccが遅いのはむしろ当然だ
遅い＝全環境で動く、ってのはJavaも同じだ

339: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 11:07:58.77 ID:Gk9XpeBO
>>338
日常的に道具として使う側にとっては、クロスコンパイルで遅くなってる
という理屈で溜飲が下がる分けでも無い。
341: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 12:13:58.58 ID:DuRHh2CY
>C#がC++の速度を上回っている結果になってるベンチマークテストは、
>C++だけは駄目なやり方を使っている。一件、最新のSTLを使っているようだが、
>それがいけない。最新のSTLが、速度的に良い方法ではないからだ。
>昔からの伝統的な生配列などを使ったものがC++の真の速度。

ほんそれ
C/C++とアセンブラ以外のほぼ全部の言語に当てはまるわ
ウソをまき散らす香具師らの多いこと多いこと

343: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 12:56:40.07 ID:U9ESRVjp
mingwもそうだが実行時に外部dll読み込むせいで起動が遅くなる
俺のソフトもLinuxからWindowsに移植したとき起動がすごい遅くなった
348: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 16:54:38.14 ID:orbX83iK
>>343
同じ gcc でも cygwin は別格だが mingw じゃなくて
tdmgcc でコンパイルしたネイティブアプリは起動速いんだよな
なんでだろ
344: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 13:25:56.32 ID:Gk9XpeBO
でも gccはLinux上でも結構遅い。
346: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 14:19:03.06 ID:RcR6NuMm
>>344
結構じゃなくて10倍なんだろ？
どんな環境か明らかにしろ無能
347: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 15:54:37.26 ID:Gk9XpeBO
>>346
Windowsのcl.exeとLinuxのgccを両方使ってみたことがある人ならすぐに分かるから
書くまでも無い。あなたは使って無い証拠。
349: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 17:55:20.12 ID:RcR6NuMm
>>347
両方使ってる
同じソースをビルドをしてるわけじゃないが10倍も遅いって感じたことないね
お前が何か間抜けな間違いしてる可能性の方が高い
Linux gccでは並列分散ビルドされてないとかな
350: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 18:15:57.46 ID:Gk9XpeBO
>>349
10倍ということは無いかもしれないが、3～5倍はありえる。
345: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 13:27:23.60 ID:wdMk8lAB
中学生が作った言語にケチつけるスレは賑わってるのに自分で作るスレの閑散ぶりｗ

「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1405822579/

351: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 19:27:06.54 ID:P+a8+LTE
昨日は5倍～10倍と言ってたのに1日で変わる
バイアス掛かってる奴の言うことなんてその程度だ
352: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 19:40:25.08 ID:qJLfiT5V
何のスレやらわからなくなっているが
for,ifがネストできないバグは修正されたようだ
358: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 13:42:35.21 ID:smmSGOst
>>352
神対応

if が値返すのは仕様？

353: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 22:55:12.83 ID:lY37zOLC
感覚としてはclのがビルド時間は長いが実行速度は速いって感じではある。
354: デフォルトの名無しさん 2019/11/02(土) 23:00:08.13 ID:dJ3V2vrm
>>353
cl.exe は、pre-compiled header を使うとコンパイル速度もかなり速い。
あなたは、pre-compiled header を使ってますか？
355: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 03:58:02.83 ID:44tqb2BO
こいつら手持ちのしょぼい知識でしか話さないから徹頭徹尾無内容な流れだな
356: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 10:10:29.75 ID:oXxNQjQ1
mingw msvc performance とかで調べてみては？
357: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 11:10:17.04 ID:bI9fEZh0
大体、その手のサイトは、pre compiled header 使って無い事が多いらしい。
しかしそれは公平ではない。
359: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 13:46:08.47 ID:smmSGOst
pchはあまり意味感じないからOFFにしてるわ

完成されたソースを落としたとき→初buildなら結局pch造る時間が掛かる

開発中→pch使っても良いが変な副作用で悩まされた時pchをOFFにしてコンパイルすると結局コンパイル時間は2倍ってことじゃん？

360: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 14:24:48.19 ID:bI9fEZh0
>>359
VC++のpchには、ほとんどバグは無い。
361: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 14:46:35.36 ID:smmSGOst
ヘッダのinclude順変えただけでもpch造り治しなんでしょう？
363: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 15:49:31.17 ID:bI9fEZh0
>>361
普通は、pre-compile して欲しい ヘッダ類は、全て stdafx.h または、
pch.h の中に入れてしまうのが基本。そうしておけば、作り直す事を
人間が意識しなくても、必要なときに勝手に IDE がビルドし直してくれる。
その場合、プロジェクトをビルドすると、まず、stdafx.h や pch.h が
パースされてバイナリの pre-compiled header 化される。その後、
各 *.cpp が pre-compiled header を最初に読み込んだ状態で
コンパイルされて *.obj ファイルが作られ、最後に、全ての *.obj
をリンクして、*.exe が出来る。

なので、普段、pre-compiled header の事を意識しなくても、勝手に
IDEがやってくれる。

362: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 14:51:38.47 ID:A+q4He3F
普通VSならpchはonでしょ
新規プロジェクト作ったらデフォルトがそうだし
364: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 16:49:17.02 ID:xqGRTRKO
知識を嬉々として披露する教えたがりの典型
そして肝心の質問には答えない
366: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 17:22:03.57 ID:3hmIa729
Blawnは、Rubyに比べて、使いにくい。
returnのとこも、少しわかりにくい。

Web系で働くなら、Blawnより、断然Ruby。

次世代言語として、通用するのはやっぱりRuby！！！！！！！！！！！！

367: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 18:17:49.81 ID:FFGnl9rB
Matzも「これなら勝てそう」とか思ってよいしょしたんだろうなｗｗｗ
370: デフォルトの名無しさん 2019/11/04(月) 05:01:25.30 ID:qCmlSBjq
>>367
陰険だぜ　さすがMatz！
368: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 19:54:09.11 ID:l5HiP2pC
Blawnは、Rubyに比べて、使いにくい。
returnのとこも、少しわかりにくい。

Web系で働くなら、Blawnより、断然Ruby。

次世代言語として、通用するのはやっぱりRuby！！！！！！！！！！！！

369: デフォルトの名無しさん 2019/11/03(日) 23:06:35.79 ID:r9lfrX/A
matzが本気で認めた言語の場合、
「ちなみにrubyだとこんな書き方ができます！」とか騒ぎ出すからなw
371: デフォルトの名無しさん 2019/11/04(月) 05:02:09.06 ID:qCmlSBjq
>>369
爆笑
372: デフォルトの名無しさん 2019/11/04(月) 11:32:00.93 ID:CjrV+0E1
未成年だから許されてるが
大人がやったら補助金詐欺
373: デフォルトの名無しさん 2019/11/04(月) 11:35:36.51 ID:FzGFhotx
関数型言語スピノザは完成しましたか・・・？
374: デフォルトの名無しさん 2019/11/04(月) 11:37:27.14 ID:TNJ/Yj6e
審査委員
https://u22procon.com/
375: デフォルトの名無しさん 2019/11/04(月) 11:59:05.46 ID:mRc+a4F8
flexとbisonを使うと、柔軟なプログラミングがしにくくなる。
例えば、inline関数の記憶と再現では、関数定義時ではトークンを記録しておいて、
inline展開時には、記録していたトークンが、あたかもその場に書いてあるように
構文解析層の入力にしなければならない。それが果たしてflexとbisonで対応できるかどうか。

また、コンストラクタでは、: の後に ctor-initializer を書けるが、コンストラクタが
inline修飾されていた場合、トークン列を記録する際に、: から、{ の間の部分も
一緒に記録した方が良い可能性が有る。

トークンを記録する場合は、通常の構文解析とは、まるっきり異なったパース方を
とった方が効率が良い場合もある。通常の構文解析では、括弧の数を数えている
分けではないが、トークンを記録する場合には、括弧の数を単純に数えるような
アルゴリズムの方が効率がよくなる可能性が高い。

また、実は、templateを記録する時は、その時点では最終的な正しい言語の構文には
なっていないことがあるので、その場合も、bisonの構文解析の仕組みだけだと、
対応が難しくなる。BNFを上手く設計すれば不可能ではないかもしれないが、
見通しが悪くコンパイラのバグの元となる可能性がある。

376: デフォルトの名無しさん 2019/11/04(月) 16:12:06.42 ID:4TaGOYOv
そもそもflexとbisonを使ってるメジャーな言語って何かあるの？
だいたいみんなフルスクラッチじゃないの？
377: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 13:31:39.21 ID:8w7ODMFL
>>376
Wikipediaによれば、flexとbisonは同じ作者が作ったもので、yaccの上位互換で、
もともとgccのフロントエンドに使うように作られたが、gccは、現在、
それらを使っていない、とある。
378: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 18:42:54.61 ID:+/SJ/H3y
というかflex/bison
379: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 18:47:52.82 ID:/YzGjsFF
割り算って整数かこれ
380: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 18:48:26.18 ID:+/SJ/H3y
以前の品質だろblawnは
フェアに速さを語ることができるレベルでない
いつまでflexがーbisonがーpchがーってやってんのかねこのアスペは
381: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 18:54:29.10 ID:o+uYVwEv
会社の全サービスを Blawn で作り直し！って意気込んでた人はどうしてるんだろう
383: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 19:39:54.96 ID:0+GMXi06
>>381
本人はユーモアのつもりだったんだろうけど
ツマラナイから居なくなって良かった
385: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 19:42:58.47 ID:kum0qpxI
>>383
で、お前の会社は何？
Java？笑
382: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 19:26:54.19 ID:P6eu24Jc
コンテスト用に作ったおもちゃ言語でしょ
ガッツリ議論するような価値ねーよ
384: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 19:42:26.57 ID:kum0qpxI
>>382
うちの会社じゃもうBlawnツールであふれてるんだけど😅😅😅
386: デフォルトの名無しさん 2019/11/05(火) 21:08:09.15 ID:elf46c4B
>>384 うちの会社でもblawn オープンソースに参加する体制を作り上げて本格的に採用することが決定された。
387: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 15:06:57.43 ID:i9rWdyCR
>>384
一般人が存在を知ってから一ヶ月も経ってないのに、
「Blawnツールであふれている」
訳が無い。
388: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 17:43:58.65 ID:R9JVnQ/P
>>387
一般人しか居ない会社に勤めてるんだね
391: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 19:39:26.91 ID:zFX9SPhI
>>388
一般人以外でblawnを知っていたのは本人のみ。
398: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 01:34:47.26 ID:20mz2kp8
>>388
そもそも、作者が今年の7月に作り始め、10月に初期版が出来上がった
ばかりの言語に「ツールがあふれている」ということは有りえぬ。
399: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 04:15:50.83 ID:1Dicbon4
>>398
実装能力の無い人ばっか集めた会社に勤めてるんだね
400: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 04:28:01.76 ID:+N3PsKU8
>>399
私は企業勤めでは有りません。また、あなたが主張される
「基幹システム」と呼ばれる銀行システムなどを作っているのは大体文系企業です。
そういうところには最高レベルのプロラマは行きません。面白くないからです。
389: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 17:58:10.10 ID:o3tEvZiY
変態ばっかりです
390: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 18:01:55.69 ID:OvjaMqE0
全裸にネクタイでお仕事してます
392: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 19:56:00.52 ID:NaAqW+TO
こういう話にマジになるバカ営業でこの業界は回ってるのが不幸の元
393: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 20:54:35.99 ID:6B74bjON
うちの親なんかblawnで会話始めちゃったよ
勘弁してくれよ
394: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 21:22:44.79 ID:ofUywuwb
またうちの新人がやりやがったwwwwwwwww

Blawnのソースを改造してBlawnChildren(BlawnC)って新言語を基幹システムに遊び心で実装してて大爆笑したwwwwwww

そいつ曰く「俺が一生保守する。この会社と俺は一心同体だ！」ってさwww

昭和魂持った社長は逆にこれを気に入って会社のスタンダード言語がBlawnCになったw
今となってはBlawnCでフレームワークを作る計画も立ってる……w俺もこっそりBlawnX作ろうか検討中w

395: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 21:56:17.89 ID:osFOFxuC
じゃあおれはBlawnの最終型Zlawn作るわ！
396: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 22:05:03.69 ID:OvjaMqE0
　　　　　　　　　 　 　　彡⌒ミ
(´･ω･`)　三　ヅラウン？
(|　　　|)
(γ　/ 　三
し
○　 　三
ス───────────────────────────
397: デフォルトの名無しさん 2019/11/06(水) 22:14:51.29 ID:osFOFxuC
隣の芝は青いならぬ
隣の芝はよく見りゃズラ
401: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 04:33:48.35 ID:+N3PsKU8
「基幹システム」は定義が曖昧な言葉だそうですが、以下の様なものだそうです：
財務会計システム、顧客管理システム、営業支援システム、生産管理システム、
購買管理システム、販売管理システム、在庫管理システム、人事管理システム
給与管理システム、勤怠管理システム

銀行システムだけでは有りませんが、文系的な分野です。すみませんが、
このような分野には天才達は行きません。

402: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 07:24:11.57 ID:fcFdavjm
そもそもプログラマなんて天才がやるような職業じゃないだろに
403: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 07:58:04.15 ID:4s7LZ+fm
え、じゃあ天才は何やるの？
まさか進行管理(PM)？w
404: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 08:14:20.43 ID:fcFdavjm
おまえはよっぽど底辺層にいるんだな
かわいそうに
405: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 08:19:55.95 ID:i1gYv84D
>>404
進行管理くんさぁ、Web系の大企業だとみんなコード書いてるよ？
406: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 08:21:20.36 ID:N9TqrKuA
Web（笑）
408: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 08:22:33.92 ID:i1gYv84D
>>406
業務系システム取り扱ってるWindowsの進行管理くんさぁw
407: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 08:22:04.39 ID:i1gYv84D
ウォーターフォールの進行管理くんさぁ、機械学習とかクラウドの流れについてこれてる？w
409: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 08:24:12.77 ID:uxM5l0S0
進行管理くんが働いてる職場は独自言語、独自フレームワーク、独自サーバが主流だからBlawn使ってるのと変わらなくて草
410: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 19:34:19.30 ID:SbEkOtFe
進行管理ですが、原画がまだ貰えてないので来週は総集編になりそうです
411: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 21:35:51.43 ID:XBvTDsBr
危機管理ですが、おこづかい足りないので昼はもやしになりそうです。
412: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 22:51:22.66 ID:v7M/w1+r
変なやつとのレス合戦は楽しいですか？ヒマなんですね
413: デフォルトの名無しさん 2019/11/07(木) 23:31:45.38 ID:vX65arGV
最近ブローんがマイブーム
414: デフォルトの名無しさん 2019/11/08(金) 13:22:23.11 ID:cFNoCIrH
正直Blawnが出来てから全部の言語がジョークになったよな
GoとかTypeScriptはもはやCOBOLと同レベル
415: デフォルトの名無しさん 2019/11/08(金) 21:28:35.64 ID:RCikFkB0
function BMI(w, h)
return w / (h * h)
417: デフォルトの名無しさん 2019/11/23(土) 18:42:44.07 ID:x1WtZXDq
もう飽きた
418: デフォルトの名無しさん 2019/11/24(日) 08:26:52.18 ID:xue5lVZF
飽きられたってことはBlawnはもう枯れた言語なんだな
Java、PHPと同じように多くの人に広く使われる重要な言語になったってことか
419: デフォルトの名無しさん 2019/11/24(日) 09:52:11.22 ID:ce9gfhz8
「言語には二種類しかない。皆が不平不満を言う言語と、誰も使わない言語だ」

皆が不平不満を言ってるから、ぶろーんは少なくともC++と同格以上。
証明完了。

420: デフォルトの名無しさん 2019/11/24(日) 10:16:27.27 ID:80bKErqg
こんなネタを一か月も引っ張るのはなんか相当なルサンチマンを抱えているんだろうか。
421: デフォルトの名無しさん 2019/11/24(日) 10:37:47.19 ID:L4eQsSCt
このスレの一日毎の書き込み数をグラフ化すると綺麗な対数グラフに
422: デフォルトの名無しさん 2019/11/24(日) 10:41:40.88 ID:yD8qdbGe
Java、PHP、Blawn
三大世界を支える主要言語
423: デフォルトの名無しさん 2019/12/06(金) 15:17:20.56 ID:+Gh/3wJR
いつ迄やってんの？
正直全く面白くない
424: デフォルトの名無しさん 2019/12/06(金) 15:51:44.12 ID:rmctNxUZ
HPのSSD、稼働32768時間で全データ喪失するバグ、復旧も不可。世界中のサーバーが次々死亡しパニック
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1575435837/
425: デフォルトの名無しさん 2019/12/06(金) 16:26:27.34 ID:PgHe7nJ0
>>424
ファームウェアを、メモリが安全なBlawnで書いていれば、こんなことには…
426: デフォルトの名無しさん 2019/12/06(金) 17:36:47.92 ID:9JROEKUO
ｗｗｗ
428: デフォルトの名無しさん 2019/12/08(日) 10:12:48.11 ID:Jgwyobie
メモリが安全なのがキモなので。
431: デフォルトの名無しさん 2019/12/09(月) 23:34:15.02 ID:ZMHi0EL6
やっぱり、JCが作ったプログラミング言語じゃないと、おじさん達は関心を示さない。
433: デフォルトの名無しさん 2019/12/22(日) 22:35:46.60 ID:MVKVey/H
なんだそれ、キーワード挿げ替えてるだけじゃん
それと同列にするほどblawnは酷くない
434: デフォルトの名無しさん 2019/12/26(木) 22:29:23.88 ID:1Quik3Er
文春オンラインのインタビュー記事
https://bunshun.jp/articles/-/20803
435: デフォルトの名無しさん 2019/12/27(金) 05:47:53.08 ID:KjLCjzik
>>434
開成の子だったのか
436: デフォルトの名無しさん 2020/01/03(金) 15:19:13.15 ID:E3T+CFjv
最近は新しい言語がどんどん普及していってるな
おっちゃんKotlinだけで精一杯だわ
437: デフォルトの名無しさん 2020/01/07(火) 21:48:56.66 ID:vbdn3IgV
昔は毎年のようにOSが変わっていった
今はOSそのままで言語が変わっていく
439: デフォルトの名無しさん 2020/01/19(日) 13:24:34.83 ID:QAGireuG
ブロウん
440: デフォルトの名無しさん 2020/01/30(木) 18:18:40.48 ID:uLMIJHO0
剃り残しなさそう
441: デフォルトの名無しさん 2020/02/11(火) 11:29:19.87 ID:KtXysiBK
朴李合戦

高校生が自作OS（オペレーティングシステム）を作ってみた。
https://qiita.com/kkent030315/items/0060880ae0a99715b000

高校生が自作OSとは頑張ってるなあと感心して見てみたら、他人のコード丸パクリなのかな
https://github.com/AlgorithMan-de/wyoos/commit/7eb9f8a1d5089cf7587e553e601c42db34dc94a2

442: デフォルトの名無しさん 2020/02/16(日) 13:12:52.73 ID:RQrHetmm
途端にコミットなくなったし飽きてそう
443: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 2020/03/06(金) 13:02:02.26 ID:SLzzlSyQ
俺も言語作ったよ
https://git hub.com/katahiromz/EGA
444: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 2020/03/06(金) 13:03:01.89 ID:SLzzlSyQ
リンクミスった
https://github.com/katahiromz/EGA
446: デフォルトの名無しさん 2020/07/18(土) 13:39:41.09 ID:2Il+v7C0
ブロウん最高
447: デフォルトの名無しさん 2020/07/18(土) 13:41:53.97 ID:uRU3MGLx
https://gihyo.jp/book/pickup/2020/0032
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%97%E3%AD%E3%B0%E3%A9%E3%9F%E3%B3%E3%B0%E8%A8%E8%AA%9E%E5%B9%B4%E8%A1%A8
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%97%E3%AD%E3%B0%E3%A9%E3%9F%E3%B3%E3%B0%E8%A8%E8%AA%9E
448: デフォルトの名無しさん 2020/07/18(土) 13:46:07.96 ID:EnZttTTD
学術の巨大掲示板群 – アルファ・ラボ http://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など

simulationライブラリで純粋な関数式プログラミングをする
UIライブラリ (C#, 2D) を作ったよ
連続と離散を統一した！
4Dエンジン
matrixのライブラリ
ある強力なFor関数
SQLライブラリ

☆ VMを書いた(C#) * x86ではない!
http://up.x0000.net/files/TSimulang.zip
☆ malloc / free を実装してみた (C#)
http://up.x0000.net/files/TMallocTest.zip

449: デフォルトの名無しさん 2020/08/07(金) 01:02:02.40 ID:RG20uuKq
blawnまだ使ってる人いる？
450: デフォルトの名無しさん 2020/09/23(水) 14:09:57.91 ID:YfY3TQQ4
脳内フローラ

You may also like

筆者について

EBI

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です